Sulawesi Utara
Menuju Sulut Maju, Sejahtera dan Berkelanjutan

Pilpres 2019

Gerindra Sulut Yakin Pemilih Mengambang dan Milenial Pilih Prabowo

Kata Suawa, Prabowo juga bakal menarik hati para pemilih milenial karena apa yang disampaikan mudah dicerna dan diingat masyarakat.

Penulis: Arthur_Rompis | Editor: maximus conterius
KOMPAS.com/GARRY LOTULUNG
Pasangan calon presiden dan wakil presiden nomor urut 2, Prabowo Subianto dan Sandiaga Uno memberikan penjelasan saat debat pilpres pertama di Hotel Bidakara, Jakarta Selatan, Kamis (17/1/2019). Tema debat pilpres pertama yaitu mengangkat isu Hukum, HAM, Korupsi, dan Terorisme. 

Sedangkan Prabowo ketika di tiga menit pertama tidak menyampaikan visi misi tetapi strategi. Jawaban-jawaban yang disajikan paslon tidak ada yang berbeda tapi mirip.

Baca: Mantan Komisioner Ungkap Sandiaga Uno Bawa Catatan Sebesar Diktat Saat Debat

Baca: Debat Pilpres 2019: 2 Kali Bawa Nama Partai Gerindra, Ferdinand: Jokowi Kehilangan 2 Poin

"Hanya kata-katanya berbeda, tapi strategi atau apa yang hendak mau dicapai, keduanya mirip. Sehinga membingungkan pemilih untuk melihat dari mana pembeda dari keduanya," ujarnya.

Isu-isu pokok belum banyak terangkat baik pertanyaan dari panelis maupun tanggapan calon. Mantan narapidana masih bisa dipilih jadi caleg dan kepala daerah tidak diperdebatkan.

"Koruptor yang merajalela tidak melahirkan strategi baru dalam perdebatan. Tidak ada janji bagaimana menuntaskan masalah HAM di masa lalu. Tidak ada janji soal masalah penyidik KPK Novel Bawesdan," ujarnya kepada Tribunmanado.co.id.

Apa yang telah menjadi kebijakan selama ini, itu juga yang masih disebut.

Baca: Debat Capres, Steven Kandouw: Jokowi-Ma’ruf Menang 2-0

Baca: Debat Pilpres 2019: 2 Kali Bawa Nama Partai Gerindra, Ferdinand: Jokowi Kehilangan 2 Poin

Tidak ada inovasi baru yang dikemukakan oleh kedua paslon. Prabowo tidak memanfaatkan posisinya sebagai penantang.

"Sebab melawan calon incumbet harusnya Prabowo mengeksplorasi isu-isu pemerintahan di masa Jokowi. Apa yang belum dilakukan pemerintahan sebelumnya," katanya.

Prabowo-Sandi menawarkan konsep pencegahan, tapi pencegahan itu sudah dilakukan pemerintah sebelumnya.

Evaluasi atas jawaban keduanya adalah cenderung abstrak dan normatif belum dalam tataran operasional.

Baca: Boy William Sebut Presiden di AS Bayar Makan Sendiri, Ini Jawaban Jokowi Soal Makanannya

Baca: Ahok Dikabarkan Akan Nikahi Bripda Puput Nastiti Devi, Ini Daftar Syarat Wajib Mereka Penuhi

Baca: Penyebar Hoax Ijazah Presiden Jokowi Akhirnya Ditangkap Polri, Ini Identitasnya

"Perdebatan seperti hanya diskusi biasa. Yang satu menjawab yang lain menambahkan, bukan membantah atau meluruskan. Perdebatan malam ini Jauh dari ekspektasi publik. Ini akibat dari bocornya kisi-kisi soal. Karena pertanyaannya sama, maka jawaban pun sama. Jadi tidak menarik," terangnya.

“Tak sekadar seperi latihan berpidato. Materinya disajikan terkesan sudah dihafal dan jawabnya datar. Sehingga debat malam saya pesimis dapat memengaruhi pemilih. Hal yang perlu dievaluasi di debat kedua.”

"Sebaiknya kisi-kisi pertanyaan jangan dibocorkan ke calon, supaya ketika tampil didebat tidak seperi sedang menghafal. Sebaiknya panelis berinteraksi langsung dengan calon. Harus ada debat antara panelis dengan calon," ujarnya. (*)

Sumber: Tribun Manado
Berita Terkait
Ikuti kami di
AA

Berita Terkini

Berita Populer

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved