Trump Ingin Akhiri Tatanan Berbasis Aturan Internasional?
Para analis mempertimbangkan apakah ini bukan awal dari berakhirnya 'tatanan berbasis aturan', yang telah lama dituduh munafik.
Tatanan Berbasis Aturan
Pada intinya, apa yang kita sebut tatanan berbasis aturan merupakan landasan bagi sebagian besar hubungan internasional modern. Maksudnya, tatanan ini dimaksudkan untuk menjaga stabilitas, kerja sama, dan tingkat kepastian dalam cara negara-negara berinteraksi satu sama lain.
Berawal dari Perang Dunia II dan Holocaust, tatanan berbasis aturan, yang didukung oleh hukum internasional dan organisasi multinasional seperti PBB, dimaksudkan untuk mewujudkan prinsip-prinsip bersama tentang kedaulatan, penentuan nasib sendiri, integritas teritorial, dan penyelesaian sengketa melalui diplomasi, bukan kekerasan.
Para pendukungnya, seperti AS dan Eropa, berpendapat bahwa sistem ini mendorong perdamaian, demokrasi, hak asasi manusia, dan stabilitas ekonomi.
Namun, sistem ini juga dikritik: Negara-negara di belahan bumi selatan mengatakan bahwa lembaga-lembaganya bias dan memihak Barat. Hal itu mungkin terjadi karena sistem ini muncul pada saat AS mampu mengukuhkan dirinya sebagai hegemon global.
Sepanjang sejarahnya, tatanan berbasis aturan telah didukung oleh kekuatan ekonomi, diplomatik, dan militer AS. Hal itu hanya meningkat setelah runtuhnya Uni Soviet dan berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1991, ketika satu-satunya penantang AS yang sebenarnya untuk mendominasi dunia menyerah.
Pemikiran Kekaisaran
Beberapa minggu pertama masa jabatan kedua Trump terasa jauh dari puncak pasca-Perang Dingin, ketika Francis Fukuyama berpendapat, dalam The End of History and the Last Man, bahwa demokrasi liberal telah menang dalam pertempuran ideologi global.
Kini, Trump memberi tahu Zelensky bahwa ia tidak "memiliki kartu saat ini" dalam perjuangan negaranya melawan invasi Rusia, dan menuntut kesepakatan untuk sumber daya alam Ukraina sebagai imbalan atas dukungan.
Bagi Eropa, dan AS di bawah Biden, pertempuran Ukraina adalah tentang kedaulatan dan mempertahankan demokrasi melawan otokrasi. Argumen-argumen tersebut tidak menarik minat Trump – yang menggambarkan dirinya sebagai "pembawa perdamaian", tetapi seorang realis, yang memahami bahwa kekuatan adalah kebenaran.
Ketidakpedulian terhadap prinsip kedaulatan juga dapat dilihat dalam "rencana" Trump untuk Gaza, yang akan melibatkan pengambilalihan wilayah oleh AS – dan pembersihan etnis warga Palestina yang tinggal di sana.
Meskipun ia baru-baru ini tampaknya menarik kembali pembicaraannya tentang pengusiran warga Palestina, ada sedikit indikasi bahwa gagasan itu sepenuhnya tidak mungkin.
“Kesediaan Donald Trump untuk mengkhianati Ukraina dan penolakannya terhadap prinsip dasar kedaulatan teritorial sejalan dengan pemberian lampu hijau kepada Israel untuk melanjutkan tindakan yang melanggar hukum dan tampaknya hanya akan memicu siklus kekerasan yang tak berkesudahan,” kata Michael Becker, seorang profesor hukum hak asasi manusia internasional di Trinity College di Dublin, yang sebelumnya bekerja di ICJ, kepada Al Jazeera.
Mengenai perdagangan bebas global – salah satu tujuan dari tatanan berbasis aturan – Trump melihatnya sebagai permainan yang sia-sia, di mana AS telah “dirampok selama beberapa dekade oleh hampir setiap negara di Bumi”.
Alih-alih semangat kerja sama global yang didukung oleh kepemimpinan AS – betapapun cacatnya hal itu dalam kenyataan – Trump tampaknya melihat realitas dunia multipolar dengan lingkup pengaruh, dan sedikit tempat bagi cita-cita liberal.
:quality(30):format(webp):focal(0.5x0.5:0.5x0.5)/manado/foto/bank/originals/160325-Francesca-Albanese.jpg)