Pilpres AS: Analisis Kekuatan Biden Hadapi Trump

TRIBUNMANADO.CO.ID, Washington DC - Politik adalah seni tentang kemungkinan. Di atas kertas, petahana Joe Biden sedikit tertinggal dari penantang Donald Trump di Pilpres Amerika Serikat 2024. 

Bukan tanpa harapan. Biden masih berpotensi besar memenangkan pertarungan. Berikut sejumlah analisa pakar terkait dinamika elektabilitas Pilpres AS 5 November 2024.

Ronald Brownstein dalam artikel berjudul "The unusual turnout dynamic that could decide the 2024 election" dikutip CNN mengutip Melissa Morales – pendiri dan presiden Somos Votantes dan Somos PAC, kelompok yang memobilisasi pemilih Latin – mengatakan bahwa dalam kampanye tahun ini, mereka tidak melihat kecenderungan terhadap Trump di kalangan pemilih minoritas. 

Dalam pekerjaan mereka selama tahun 2022, dia berkata, “Kami mendengarnya di lapangan, dengan kecenderungan pemilih Latin yang rendah, mereka terbuka terhadap Trump, terutama masalah perekonomian.”

Namun, tambahnya, “Kami tidak mendengarnya di lapangan saat ini” dan sebaliknya “yang kami dengar adalah kekhawatiran mendalam mengenai biaya hidup, kenaikan biaya hidup, dan keinginan kuat untuk mengetahui jalan ke depan.”

Bahkan dengan semua peringatan ini, ada alasan kuat untuk percaya bahwa Trump mungkin mendapat manfaat lebih besar dari jumlah pemilih yang berpartisipasi secara keseluruhan tahun ini dibandingkan Biden.

Kesimpulan tersebut sejalan dengan pola demografi tidak biasa lainnya yang terlihat pada pemilu 2024.

Sejauh ini, di hampir semua jajak pendapat, Biden memperoleh suara yang lebih tinggi pada tahun 2020 di kalangan pemilih kulit putih dibandingkan pemilih non-kulit putih.
Biden juga mempertahankan lebih banyak dukungan pada tahun 2020 dengan pemilih tua dibandingkan dengan pemilih muda.

Di antara warga kulit putih, Biden, seperti pada tahun 2020, didukung mereka bergelar sarjana maupun tidak.

Kekuatan relatif Biden di kalangan pemilih kulit putih tua dan berpendidikan berarti bahwa ia berasal dari dua blok suara yang paling dapat diandalkan di daerah pemilihan.

Pada tahun 2020, sekitar 75 persen penduduk berusia di atas 65 tahun memilih, dibandingkan dengan hanya 54 persen penduduk muda berusia 18-29 tahun, menurut penghitungan data Sensus oleh William Frey, seorang ahli demografi di Brookings Metro.
Bahkan angka tersebut merupakan peningkatan besar dalam jumlah pemilih di kalangan generasi muda sejak pemilu tahun 2012 dan 2016. Jauh lebih banyak pemilih kulit putih yang memiliki gelar dibandingkan mereka yang tidak memiliki gelar.

Tingkat partisipasi pemilih sangat sedikit di kalangan pemilih kulit hitam dan Latin yang menunjukkan penerimaan paling besar terhadap Trump – yaitu mereka yang tidak memiliki gelar sarjana. Hanya kurang dari setengah dari mereka yang memilih pada tahun 2020, menurut temuan Frey.

Sebagian besar ahli yang mempelajari jumlah pemilih menganggap kecil kemungkinan memilih tahun ini sebanyak pada tahun 2020, terutama karena begitu banyak pemilih yang memiliki pandangan negatif terhadap Biden dan Trump.

Setelah mencapai rekor 160 juta orang yang memilih pada tahun 2020, Bonier mengatakan perhitungan awalnya adalah bahwa jumlah pemilih pada tahun 2024 kemungkinan besar akan mencapai antara 145-150 juta dengan kemungkinan hanya 140 juta orang yang akan memilih.

Jeremy Smith, CEO Civitech, sebuah perusahaan data dan penargetan pemilih dari Partai Demokrat, mengatakan bahwa jumlah orang yang terdaftar untuk berpotensi memilih jauh lebih rendah dari jumlah total pada saat ini di siklus tahun 2020.

“Umumnya, jika Anda mengatakan ada dua kemungkinan pemilih – yang satu berisi 140 juta orang dan satu lagi berisi 160 juta orang – kemungkinan besar 140 akan lebih baik bagi Biden,” kata Bonier, penasihat senior dan mantan CEO TargetSmart. , sebuah perusahaan penargetan Partai Demokrat terkemuka.

Jika jumlah pemilih menyusut dibandingkan tahun 2020, pertanyaan kunci bagi kedua belah pihak adalah siapa pemilih yang mundur – dan berapa banyak pemilih baru yang masuk ke daerah pemilihan untuk menggantikan mereka.

Secara umum, Partai Demokrat percaya bahwa di era Trump, partai akan diuntungkan ketika mayoritas pemilih mempunyai jumlah pemilih yang lebih besar.

Banyak anggota Partai Demokrat percaya bahwa alasan utama mengapa partai tersebut melampaui ekspektasi pada pemilu paruh waktu tahun 2022 adalah karena jumlah pemilih lebih condong ke arah pemilih reguler daripada yang diperkirakan.

Lembaga jajak pendapat Partai Demokrat, Equis Research, yang berfokus pada pemilih Latin, misalnya, menemukan dalam analisis pasca pemilu bahwa kinerja Partai Demokrat sedikit lebih baik dari yang diharapkan dengan kelompok tersebut terutama karena pemilih Latin tidak teratur, yang lebih reseptif terhadap Trump, gagal untuk ikut serta. .

Michael Madrid, ahli strategi Partai Republik yang telah lama menjadi pengkritik keras Trump, mengatakan bahwa hasil pemilu tahun 2022 yang mengecewakan bagi Partai Republik menunjukkan risiko bagi partai tersebut dalam pola jumlah pemilih yang dipicu oleh mantan presiden tersebut.
Partai Republik di bawah Trump, menurut Madrid, mendapatkan dukungan dari kalangan laki-laki non-kulit putih, khususnya warga Latin, sementara kehilangan dukungan di kalangan pemilih kulit putih yang berpendidikan perguruan tinggi, terutama perempuan.

Bahayanya bagi Partai Republik, kata Madrid, adalah bahwa kelompok yang terakhir mempunyai tingkat partisipasi yang jauh lebih tinggi dibandingkan kelompok yang pertama (seperti yang ditunjukkan oleh data Frey).

Mengingat kesenjangan tersebut, menurut Madrid, Trump “membutuhkan jumlah pemilih yang tinggi” yang dapat menarik pemilih minoritas yang kurang dapat diandalkan, terutama laki-laki Latin.

Teka-teki Trump, kata Madrid, adalah bahwa kepribadiannya yang suka melanggar aturan dan suka berperang yang menarik pria-pria muda non-kulit putih akan mengasingkan lebih banyak wanita kulit putih berpendidikan tinggi yang sudah menjauh darinya.

“Dia berbicara dengan seorang pemuda lajang di sela-sela permainan video: Dia mendapatkannya, mereka menyukainya,” kata Madrid. “Tetapi ada perempuan-perempuan pinggiran kota yang merasa kehilangan karena hal itu, mereka membenci hal itu. Itu dilemanya. Dia mendapat jumlah pemilih, tapi dia juga mendapat penolakan.”

Skenario terbaik bagi Trump adalah sejumlah besar kelompok minoritas kelas pekerja yang memberikan suaranya secara tidak teratur akan memilih Trump.

Mengingat keberhasilannya dalam dua pemilu terakhir dalam menghasilkan pemilih kulit putih dari kelas pekerja yang tidak memiliki hak pilih , tidak ada yang mengabaikan peluangnya untuk menghasilkan pemilih dari kelas pekerja non-kulit putih yang tidak teratur kali ini.

Namun hal ini tidak bisa dijamin: Meskipun para pemilih ini cenderung sangat tidak puas dengan perekonomian, Partai Demokrat yakin mereka bisa melonggarkan cengkeraman Trump terhadap mereka dengan menyoroti pandangannya mengenai isu-isu lain, seperti janjinya untuk menerapkan upaya deportasi massal terhadap migran tidak berdokumen, atau untuk melakukan upaya deportasi massal terhadap para migran yang tidak berdokumen. maafkan kelompok supremasi kulit putih yang dihukum dalam pemberontakan 6 Januari 2021.
Dan seperti argumen Podhorzer, ketidakbahagiaan terhadap perekonomian secara historis tidak terbukti menjadi kekuatan yang kuat dalam memotivasi pemilih tidak tetap untuk hadir.

Namun para pendukung Partai Republik menyatakan bahwa meskipun Trump tidak memenangkan sebanyak yang ditunjukkan oleh jajak pendapat hari ini, Trump masih akan mendapatkan keuntungan jika mereka beralih ke kandidat dari pihak ketiga atau memilih untuk tidak memilih.

Melihat komunitas Kulit Hitam, “bahkan jika Anda tidak percaya dengan potensi Trump untuk membalikkan jumlah suara di sana, tampaknya ada risiko besar penurunan jumlah pemilih yang akan berdampak pada margin Biden dari kota-kota besar di medan pertempuran yang tidak mendukung Trump. Demokrat biasanya bergantung pada hal ini,” kata pakar jajak pendapat Partai Republik, Patrick Ruffini.

Oleh karena itu, banyak pakar mobilisasi pemilih mengatakan Partai Demokrat tidak boleh menyerah jika pemilih jarang menunjukkan penerimaan terhadap Trump.
Podhorzer menekankan bahwa Partai Demokrat masih bisa mendapatkan keuntungan dari tingginya jumlah pemilih jika minggu-minggu terakhir kampanyenya fokus pada aspek-aspek agenda Trump yang paling mengasingkan para pemilih tidak tetap yang datang ke tempat pemungutan suara untuk menentangnya pada tahun 2020.

Morales mengatakan jumlah pemilih Latin yang frekuensinya rendah itu Somos PAC yang muncul di Nevada pada tahun 2022 melampaui margin kemenangan Senator Catherine Cortez Masto di sana, dan kelompok tersebut tetap berkomitmen untuk menjangkau pemilih yang sama untuk Biden.

“Kita tidak hanya bisa mengajak mereka untuk memilih, tapi ketika kita berdiskusi tentang perbedaan pendapat dan apa arti suara mereka dalam isu-isu tertentu, kita bisa memenangkan hati para pemilih,” kata Morales.

Semua dinamika ini mungkin terbukti paling tidak stabil di kalangan pemilih muda. Sepanjang abad ke-21, ketika generasi Milenial pertama dan sekarang Generasi Z telah memasuki daerah pemilihan dalam jumlah besar, Partai Demokrat dengan teguh meyakini bahwa menghasilkan sebanyak mungkin pemilih muda akan menguntungkan partai.

Namun hal tersebut merupakan proposisi yang jauh lebih tidak pasti pada tahun 2024, seperti yang ditunjukkan oleh jajak pendapat pemuda terbaru dari Harvard Kennedy School Institute of Politics, yang mungkin merupakan tinjauan paling mendalam mengenai sikap di kalangan anak muda .
Dalam jajak pendapat IOP musim semi ini , Biden unggul hampir 20 poin dari Trump di antara kelompok dewasa muda (berusia 18-29 tahun) yang mengatakan bahwa mereka pasti berencana untuk memberikan suara pada bulan November; keunggulan tersebut sebanding dengan keunggulan Biden di antara seluruh generasi muda pada tahun 2020.

Namun posisi Trump terus meningkat seiring berkurangnya kemungkinan untuk memberikan suara, dengan mantan presiden tersebut unggul 2 banding 1 dari Biden di antara mereka yang mengatakan bahwa mereka mungkin tidak akan memilih.

Mereka yang mengindikasikan bahwa mereka cenderung tidak memilih cenderung adalah generasi muda yang tidak memiliki gelar sarjana, non-kulit putih, dan kelompok termuda berusia 18-24 tahun. John Della Volpe, direktur jajak pendapat di Institut Politik, mengatakan bahwa orang-orang termuda mungkin tidak ingat banyak tentang kepresidenan Trump.

Baca juga: Pilpres AS: Michigan Memilih Trump, Peluang Biden?

“Pemilih muda saat ini memiliki pandangan berbeda terhadap Trump,” kata Della Volpe, yang menjadi penasihat kampanye Biden pada tahun 2020 mengenai pemilih muda.

“Mereka berusia 10, 12, 13 tahun ketika dia turun dari eskalator, ketika dia memblokir umat Islam, ketika dia menarik diri dari Paris [perjanjian iklim internasional], ketika dia berbicara tentang Charlottesville.

Mereka adalah anak-anak. Nilai-nilai mereka tidak sejalan dengan nilai-nilainya, tetapi racunnya berkurang ketika Anda menyebut namanya. Jadi ada keterbukaan yang tidak ada dalam dua pemilu terakhir.”

Bahkan baru-baru ini pada tahun 2020, kata Della Volpe, Partai Demokrat dapat menargetkan kaum muda dengan apa yang biasa disebut oleh para politisi di kota-kota besar sebagai “tarikan buta” (blind pull) – yaitu sebuah partai yang dapat fokus untuk mengusir semua orang di lingkungan tertentu karena hal tersebut. persentase yang tinggi dari mereka akan memilih mereka dengan andal. Tahun ini, katanya, dengan pemilih muda, “pastinya lebih rumit. Ini bukan tarikan buta.”

Pengamatan Della Volpe menggarisbawahi bagaimana kekuatan Trump di kalangan pemilih tidak tetap dapat memaksa Partai Demokrat untuk mempertimbangkan kembali taktik mereka. Sebagian besar pendaftaran pemilih dan partisipasi pemilih yang ditujukan untuk pemilih minoritas dan muda secara historis dilakukan melalui organisasi nirlaba liberal yang menargetkan masyarakat umum dalam kelompok tersebut dengan asumsi bahwa sebagian besar dari mereka pada akhirnya akan mendukung Partai Demokrat.

Namun tahun ini, beberapa ahli strategi Partai Demokrat khawatir bahwa memberikan jaring yang luas akan secara tidak sengaja memobilisasi sejumlah besar pemilih pinggiran yang mendukung Trump.

Hal ini dapat memaksa Partai Demokrat untuk mengalihkan upaya pendaftaran dan jumlah pemilih mereka ke program-program yang secara eksplisit bersifat partisan, yang dapat menargetkan pemilih dengan lebih tepat berdasarkan keberpihakan mereka, namun lebih sulit untuk mengumpulkan dana.

“Anda mendengar semakin banyak kelompok yang kesulitan karena tesis mereka adalah 'Saya mengambil dana [nirlaba] untuk mendapatkan, katakanlah, semua pemilih non-kulit putih'” untuk mendaftar dan memberikan suara, kata Smith dari Civitech.

Bagi Partai Republik, cerminan pentingnya adalah menemukan cara untuk mengatur pemilih kulit hitam dan Latin yang tidak teratur agar menunjukkan keterbukaan terhadap Trump. Partai Republik tidak memiliki banyak sejarah dalam merayu para pemilih tersebut, dan, ironisnya, upaya apa pun untuk melakukan hal tersebut mungkin terhambat oleh hambatan dalam memberikan suara yang diterapkan di banyak negara bagian yang dikuasai Partai Republik sejak tahun 2020.

Partai Republik juga menghadapi komplikasi dari pengalihan suara besar-besaran yang dilakukan Trump. besarnya jumlah penggalangan dana untuk pembelaan hukumnya mungkin berarti semakin sedikit uang yang tersedia untuk diinvestasikan dalam operasi kampanye di lapangan.

Hal ini mungkin tidak terlalu menjadi masalah jika kombinasi dari kehadiran Trump di media dan ketidakpuasan terhadap rekam jejak Biden mendorong cukup banyak pemilih tidak tetap yang terbuka terhadap mantan presiden tersebut untuk hadir pada bulan November.

Berdasarkan hasil pemilu tahun 2018, 2020, dan 2022, Partai Demokrat dapat merasa yakin bahwa jumlah pemilih yang memusuhi Trump sama banyaknya dengan jumlah pemilih yang berkomitmen terhadap Trump, khususnya di sebagian besar negara bagian yang menjadi medan pertempuran yang akan menentukan pemilu.

Variabel yang menentukan pada tahun 2024 mungkin adalah berapa banyak orang di luar kelompok pemilih yang paling dapat diandalkan yang muncul dan apakah mereka mendukung mantan presiden tersebut dengan tegas seperti yang ditunjukkan oleh sebagian besar jajak pendapat. (Tribun)