Bisakah Israel Menghancurkan Program Nuklir Iran? Ini Analisanya

Namun, meskipun Israel memiliki hubungan yang kuat dengan Azerbaijan, negara itu tidak pernah secara terbuka menyetujui rencana tersebut, dan Amirahmadi meragukan rencana itu akan memungkinkan Israel melakukannya.

Dengan demikian, kecuali Israel dapat melakukan serangan siber atau menemukan metode lain untuk mengganggu Fordow, kemungkinan besar Israel harus menahan diri tanpa dukungan penuh AS.

Bahkan jika serangan terhadap fasilitas nuklir Iran memungkinkan, itu mungkin bukan tindakan terbaik, menurut Acton. 
Meskipun Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan pada bulan Juni bahwa Iran dapat memproduksi cukup bahan fisil untuk senjata dalam "satu atau dua minggu," negara itu masih perlu mengambil langkah-langkah tambahan untuk mengubah bahan ini menjadi senjata fungsional.

Acton menjelaskan bahwa ia yakin Iran bertujuan untuk memiliki kemampuan membangun senjata nuklir dengan cepat tetapi belum memutuskan untuk benar-benar memproduksinya.

"Serangan Israel membuat kemungkinan besar Iran akan mengambil keputusan itu semakin besar," kata Acton. Ia menambahkan bahwa jika Iran memperoleh senjata nuklir, negara itu akan merasa jauh lebih berani.

"Kita bisa bayangkan Iran yang lebih bersedia menyerang Israel dan menargetkan warga sipil dengan rudal balistik, mungkin dalam jumlah yang lebih besar," dan menggunakan proksinya secara lebih terbuka," katanya. "Saya pikir Iran yang bersenjata nuklir adalah prospek yang cukup buruk bagi Israel."

Acton dan Amirahmadi sepakat bahwa diplomasi adalah pilihan yang lebih baik dan mungkin lebih disukai AS daripada respons militer yang berisiko. Tindakan Israel tanpa dukungan AS dapat memperburuk hubungan kedua negara.

“AS telah menyatakan tidak menyukai gagasan Israel menyerang fasilitas nuklir Iran karena AS mengira Israel dapat menghentikan pengayaan di Iran melalui negosiasi, seperti yang mereka lakukan terakhir kali,” menurut Amirahmadi.
Pada tahun 2015, Iran menandatangani Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) dengan Tiongkok, Prancis, Jerman, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat. 

Namun, AS secara sepihak menarik diri dari perjanjian tersebut pada tahun 2018. Acton yakin kesepakatan lain dapat dicapai – mungkin tidak secanggih JCPOA yang asli, tetapi kesepakatan yang masih dapat dibuktikan dapat mencegah Iran mengembangkan bom nuklir.

Acton mencatat bahwa AS kemungkinan besar perlu memimpin inisiatif semacam itu, meskipun negara lain dapat secara terbuka memimpin sementara AS memberikan keringanan sanksi sebagai bagian dari kesepakatan tersebut. 

Ia juga menyatakan kekhawatiran bahwa diplomasi mungkin akan ditinggalkan sama sekali jika mantan Presiden Donald Trump kembali menjabat. Di sisi lain, ia "tidak optimis" bahwa Wakil Presiden Kamala Harris, jika terpilih, akan memprioritaskan kesepakatan semacam itu, meskipun ia "secara temperamen jauh lebih cenderung mencapai kesepakatan."

Atau, Israel dapat memilih untuk menargetkan infrastruktur minyak Iran, yang mungkin memiliki dampak yang lebih besar, kata Amirahmadi.

“Yang benar-benar dikhawatirkan Iran bukanlah Israel akan menyerang program nuklirnya,” jelas Amirahmadi. Sebaliknya, katanya, serangan terhadap infrastruktur pasokan minyak dan pengiriman negara itu “tentu akan meningkatkan konflik ini” dan bahkan dapat menyebabkan perubahan rezim karena akan “menghentikan Iran dari berfungsi secara ekonomi.” Namun, ia memperingatkan bahwa jika serangan semacam itu terjadi, “Anda tidak dapat mengendalikan Iran karena Iran akan merasa sangat kehilangan.” (Tribun)