Debat Cawapres AS, Media Asing: JD Vance Ungguli Tim Walz

TRIBUNMANADO.CO.ID, Washington DC - JD Vance dinilai menang dari Tim Walz dalam debat calon wakil presiden Pilpres Amerika Serikat 2024 pada Rabu 2 Oktober Wita.

Debat sebelumnya, dalam menghindari pertanyaan sulit, Kamala Harris telah lama menunjukkan bahwa dia bahkan tidak dapat menangani pertanyaan mudah.

Dan dari pertanyaan pertama dalam debat, sudah jelas mengapa calon wakil presiden dari Partai Republik JD Vance telah melakukan wawancara delapan kali lebih banyak pada musim kampanye ini dibandingkan Harris dan Gubernur Minnesota Tim Walz jika digabungkan.

Di panggung debat Selasa malam waktu AS, Walz merasa kesulitan untuk berjalan di garis tipis yang memisahkan apa yang dia dan Harris katakan ingin mereka lakukan di masa depan, namun menjelaskan mengapa wakil presiden petahana belum melakukan upaya apa pun untuk mencapai satu pun tujuan tersebut hingga saat ini.

Derek Hunter dalam artikelnya di The Hill menjelaskan, mengenai imigrasi, Walz pada dasarnya menawarkan poin pembicaraan Harris yang standar tentang undang-undang "bipartisan" yang tidak pernah diperlukan untuk menyelesaikan masalah tersebut, yang konon telah diblokir oleh Donald Trump meskipun sudah tidak berkuasa selama lebih dari tiga tahun. 

Kalimat itu hanya berhasil jika audiens sama sekali tidak tahu tentang cara kerja undang-undang dan bagaimana pemerintahan Biden-Harris bertindak segera setelah dilantik untuk menyabotase penegakan hukum perbatasan.

Salah satu momen terpenting dalam debat tersebut adalah ketika pembahasan tentang imigrasi dibingkai dengan cara yang paling menguntungkan bagi Demokrat. Moderator Margaret Brennan mencoba untuk "memeriksa fakta" Vance tentang apa yang terjadi di Springfield, Ohio.

Vance, yang mewakili Ohio, menyampaikan keberatannya dengan menunjukkan bahwa kota tersebut dibanjiri oleh imigran, yang hampir dalam waktu singkat telah mencapai 25 persen dari populasinya sekarang sebagai akibat langsung dari kebijakan pemerintahan Biden-Harris.

Tanggapannya begitu efektif sehingga CBS berusaha membungkamnya dengan memutus mikrofonnya.

Tidak ada satu pun isu yang tidak Vance kuasai dan mampu bicarakan dengan percaya diri. Ia tampak lebih memahami catatan ekonomi empat tahun terakhir daripada Walz, yang menggunakan kata-kata kunci yang tidak berarti dan tidak relevan tentang "miliarder" yang membayar "bagian yang adil".

Walz seharusnya menjadi kandidat yang "sopan", tetapi itu tidak terwujud. Ia tampak tidak mampu, mengulang-ulang catatan yang dihafal tentang apa pun yang diminta dan tampaknya tidak mampu beradaptasi dengan cepat.

Ketika ditanya tentang klaimnya bahwa ia berada di Tiongkok selama peristiwa Tiananmen Square — salah satu dari beberapa klaim yang mudah dibantah dan salah yang dibuat Walz tentang biografinya sendiri — ia berceloteh selama dua menit tentang masa kecilnya di Nebraska sebelum menanggapi kebohongan tersebut.

Walz akhirnya mengklaim bahwa ia hanya salah bicara. Walz sebelumnya pernah "salah bicara" tentang apakah ia mabuk saat ditangkap karena mengemudi dalam keadaan mabuk dengan kecepatan 96 mil per jam dan di mana ia bertugas serta pangkat apa yang ia peroleh di Garda Nasional Minnesota.

Masalahnya, orang tidak bisa begitu saja salah bicara tentang berada di suatu tempat seperti Cina ketika sejarah sedang berlangsung seperti itu. Walz tampaknya mencoba menjadikan dirinya seperti Forrest Gump, padahal sebenarnya dia adalah karakter pembohong lama di Saturday Night Live, Tommy Flanagan , yang mengarangnya agar dirinya tampak lebih penting daripada dirinya yang sebenarnya.

Mengenai aborsi, Walz menceritakan kisah-kisah tentang skenario terburuk dan menuduh tim Trump-Vance menginginkan pelarangan nasional, sesuatu yang telah mereka katakan dengan tegas tidak akan mereka dukung. Namun ketika ditanya apakah undang-undang yang ia tandatangani di Minnesota mengizinkan aborsi pada bulan kesembilan kehamilan, Walz mengelak pertanyaan itu, karena memang itulah undang-undang yang ia tandatangani.