Sidang Mahkamah Konstitusi

News Analisis Pengamat Hukum Toar Palilingan

Dalam persidangan malah menampilkan beberapa kesaksian menjadi bomerang bagi pihak Pemohon (Prabowo-Sandiaga)

News Analisis Pengamat Hukum Toar Palilingan
Tribun manado / Finneke Wolajan
Toar Palilingan 

Tim Prabowo Sandiaga Keteteran Buktikan Dugaan TSM

TRIBUNMANADO. CO. ID - Sidang Mahkamah Konstitusi masuk ke agenda pemeriksaan saksi.  

Saya menangkap Tim kuasa hukum Prabowo-Sandiaga mencoba keluar dari pembuktian dalil kuantitatif.  

Mereka berupaya membuktikan dalil kualitatif,  tapi sayangnya dari pemeriksaan saksi-saksi yang diajukan tidak mendukung validitas bukti terkait dalil yang diajukan,  sehingga dalam persidangan terlihat kurang meyakinkan. 

Dalam persidangan malah menampilkan beberapa kesaksian menjadi bomerang bagi pihak Pemohon (Prabowo-Sandiaga).

Kesan yang muncul malah saksi pasangan 02 ini keteteran menjawab bahkan pertanyaan penajaman dari hakim, belum lagi pertanyaan termohon (KPU)  dan pihak terkait (Jokowi-Ma'aruf).

Harusnya dalil kuantitatif atau hasil perhitungan Pilpres yang dinantikan banyak pihak untuk diungkap dalam persidangan,  karena yang digugat seaungguhnya keputusan KPU 987 menyangkut penetapan hasil. 

BERITA TERPOPULER:

Baca: VIDEO VIRAL Pelajar SMP Pesta Lem di Kamar, Endingnya Ada Siswi Ciuman

Baca: Ketika Ayahku Jadi Ayah Anakku, Kasus Ayah Setubuhi Anak Kandung Sampai Melahirkan

Baca: Perwira Menengah Polda Dilaporkan Diduga Lakukan Kekerasan Seksual Terhadap Anak 14 Tahun

Hasil hitung-hitungan jtu diajukan Prabowo Sandiaga dalam permohonan tambahan, dan itu dasar kemudian mengklaim menang.  Tapi dalam persidangan malah tidak ditampilkan hitung-hitungan itu.

Dalam persidangan Tim Hukum Prabowo Sandiaga keluar dari dalil itu,  dan masuk ke dalil kualitatif. 

Halaman
12
Penulis: Ryo_Noor
Editor: Maickel_Karundeng
Sumber: Tribun Manado
Ikuti kami di
KOMENTAR

BERITA TERKINI

© 2019 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved