Baca tanpa iklan
Dalam berkas pengadilan pada bulan Agustus, pengacara Musk menyebut manajemen Altman atas Open AI sebagai "filantropi yang tidak berdasar ... penipuan jangka panjang" dan "kisah klasik tentang altruisme versus keserakahan".
Pengacara Musk juga menuduh bahwa Altman dan anggota OpenAI lainnya "sengaja merayu dan menipu Musk, memanfaatkan kepedulian kemanusiaan Musk tentang bahaya eksistensial yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan".
Altman dan dewan direksi OpenAI berpendapat bahwa perusahaan perlu direstrukturisasi untuk memperoleh pendanaan putaran berikutnya dari Softbank, perusahaan multinasional Jepang, yang baru-baru ini menilai perusahaan tersebut senilai 260 miliar dolar.
Meskipun bukan hal yang aneh bagi sebuah perusahaan untuk beralih dari nirlaba menjadi perusahaan yang mencari laba – khususnya di sektor perawatan kesehatan – skala usaha OpenAI menonjol, kata Rose Chan Loui, direktur eksekutif pendiri Lowell Milken Center on Philanthropy and Nonprofits.
Berdasarkan restrukturisasi yang diusulkan OpenAI, anak perusahaan yang mencari laba akan memberi kompensasi kepada entitas nirlaba atas asetnya, sehingga menciptakan perusahaan baru yang mencari laba – tetapi tawaran Musk sebesar 97,4 miliar dolar telah mempersulit kesepakatan tersebut, katanya.
“Jika konversi akan dilakukan, tantangan berikutnya adalah menentukan jumlah kompensasi yang harus diterima oleh nirlaba tersebut. Ini harus sesuai dengan nilai pasar yang wajar. Sebelumnya, OpenAI dilaporkan mempertimbangkan sekitar 30-40 miliar dolar,” kata Chan Loui kepada Al Jazeera.
“Tawaran Elon Musk menantang kecukupan angka tersebut. Dewan nirlaba perlu ‘mempertimbangkan’ tawaran tersebut, dan OpenAI perlu menjelaskan – kepada dewan nirlaba, serta kepada jaksa agung Delaware dan California – mengapa tawaran Musk tidak lebih baik bagi nirlaba tersebut daripada apa yang bersedia ditawarkan OpenAI,” katanya. (Tribun)