Giliran Google Dihajar Habis-habisan Politisi Republik

Google, tidak seperti pesaing utamanya, belum membatalkan atau secara signifikan melemahkan kebijakan yang membatasi disinformasi atau ujaran yang tidak pantas pasca terpilihnya Trump.

Kebijakan konten dan iklan Google secara berkala telah menarik kemarahan Cruz , Jordan , dan anggota parlemen konservatif lainnya . Namun, konsesi besar terakhirnya kepada GOP terjadi pada bulan Juni 2023, ketika YouTube, situs video milik Google, membatalkan larangan terhadap video yang secara keliru mengklaim bahwa pemilihan presiden 2020 telah dicuri.

YouTube memiliki lebih dari 250 juta pengguna aktif bulanan di AS — jauh lebih banyak daripada TikTok. Di antara jumlah tersebut dan dominasi luar biasa dari mesin pencarinya, kaum konservatif mengatakan, kebijakan konten Google sangat memengaruhi cara orang Amerika memandang politik.

"Menghentikan penyensoran daring merupakan prioritas utama bagi Komite Perdagangan," kata Cruz menanggapi pertanyaan tentang rencananya untuk Google. "Dan kami akan memanfaatkan setiap titik pengaruh yang kami miliki untuk melindungi kebebasan berbicara daring."

Tekanan Kongres kini menjadi masalah yang sudah tidak asing lagi bagi Silicon Valley. Adam Kovacevich, kepala kelompok lobi teknologi Chamber of Progress dan mantan pelobi Google, menyebut meningkatnya kampanye anti-Google sebagai "bab terakhir dalam kisah panjang" Washington yang "mengotak-atik moderasi konten."

Walaupun Pichai juga telah mencoba untuk mengambil hati Gedung Putih, dengan tampil bersama para CEO lainnya di Capitol Rotunda pada pelantikan Trump, yang mana Google memberikan $1 juta , ia belum membuat perubahan kebijakan menyeluruh yang pro-Trump seperti yang diumumkan oleh Meta atau X.

Dikutip Politico, Jordan mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa ia ingin YouTube menawarkan perubahan seperti yang telah dilihat Partai Republik dari Meta dan X.

Di antaranya, perusahaan-perusahaan tersebut telah menutup program pengecekan fakta mereka dan mencabut pembatasan sebelumnya terhadap konten yang dianggap menguntungkan kaum konservatif. Ketika diminta untuk menjelaskan lebih spesifik, Jordan mengatakan Google harus "membiarkan Amandemen Pertama menjadi Amandemen Pertama."

Beberapa pengamat mengatakan anggota parlemen GOP hanya ingin raksasa Big Tech lain bertekuk lutut pada Partai Republik, dan kurang tertarik pada perubahan kebijakan yang terperinci.

"Mereka kemungkinan besar mencoba memaksakan konsesi sukarela dari Google, seperti algoritma rekomendasi yang mendukung influencer konservatif atau kebijakan iklan yang memungkinkan penolakan iklim," kata Nu Wexler, konsultan dan mantan staf komunikasi untuk perusahaan teknologi terkemuka, termasuk Google.

Google membantah bahwa kebijakannya telah merugikan kaum konservatif.

"Komitmen kami terhadap kebebasan berekspresi telah membantu suara-suara konservatif, podcaster, dan kreator memiliki jangkauan dan kesuksesan yang luar biasa di platform kami," kata Castaneda, menunjuk pada popularitas luar biasa di YouTube dari Fox News , Daily Wire , dan saluran-saluran sayap kanan lainnya.

Seorang pelobi yang memiliki klien Big Tech, yang diminta untuk tidak disebutkan namanya agar dapat berbicara dengan bebas, mengatakan bahwa Jordan dan stafnya percaya bahwa dibandingkan dengan Meta, Google kurang kooperatif dalam memberikan dokumen mengenai "apa yang dilakukan pemerintahan Biden untuk memaksa Big Tech melakukan sesuatu."

Pelobi teknologi lain, yang tidak mau disebutkan namanya untuk menggambarkan dinamika pribadi, mengatakan Jordan yakin perubahan kebijakan pro-GOP Meta sebagian besar didorong oleh tekanan berkelanjutan dari Komite Kehakiman DPR. Setelah mengambil alih komite pada tahun 2023, Jordan menghabiskan sebagian besar masa jabatannya untuk menyelidiki — dan menindas — Meta atas dugaan biasnya.

"Jelas bahwa komite memiliki buku pedoman yang berhasil untuknya, dan saya tidak akan terkejut melihat beberapa versi dari buku pedoman itu berlanjut dengan target berikutnya yang paling mungkin," kata pelobi tersebut. (Tribun)