Analisa Pihak Paling Dirugikan dalam Pemakzulan Presiden Korsel Yoon Suk Yeol

TRIBUNMANADO.CO.ID, Seoul - Pada hari Sabtu pekan lalu, Majelis Nasional Korea Selatan, badan legislatif unikameral negara tersebut, memberikan suara untuk memakzulkan Presiden Yoon Suk Yeol. 

Nasibnya kini akan diputuskan oleh Mahkamah Konstitusi. Jika pengadilan memutuskan untuk mencopot Yoon — kemungkinan besar, karena  deklarasi darurat militernya pada 3 Desember  telah dikecam keras oleh seluruh masyarakat Korea Selatan — negara itu akan menuju tempat pemungutan suara untuk memilih presiden ke-14 Republik Korea. 

Sementara itu, kekacauan dalam negeri terus berlanjut. Pemakzulan bukanlah akhir dari krisis, sebagaimana  dikatakan Leif-Eric Easley dari Universitas Ewha Seoul . "Ini bahkan bukan awal dari akhir, yang pada akhirnya akan melibatkan pemilihan presiden baru," katanya. 

Bahkan jika Yoon selamat dari krisis, episode tersebut tidak diragukan lagi merupakan akhir dari pencapaiannya yang paling penting, paling berani, dan paling tidak populer. Yoon berperan penting dalam membangun kemitraan keamanan dengan Jepang.

Menurut Gordon G Chang dikutip The Hill, pemimpin Korea Selatan itu melakukan perjalanan ke Camp David pada bulan Agustus tahun lalu untuk bertemu dengan Presiden Joe Biden dan Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida. Di sana, ketiga pemimpin tersebut mengeluarkan “The Spirit of Camp David,”  sebuah pernyataan bersama untuk “meresmikan era baru kemitraan trilateral.”  

"Ini adalah momen yang membutuhkan persatuan dan tindakan terkoordinasi dari mitra sejati, dan ini adalah momen yang ingin kita hadapi bersama," bunyi pernyataan tersebut. "Jepang, Republik Korea, dan Amerika Serikat bertekad untuk menyelaraskan upaya kolektif kita karena kami yakin kemitraan trilateral kita memajukan keamanan dan kesejahteraan seluruh rakyat kita, kawasan ini, dan dunia." 

Pengelompokan ketiga negara bagian tersebut sekarang dikenal dengan akronim “JAROKUS.”  Biden dalam pernyataan Camp David “memuji Presiden Yoon dan Perdana Menteri Kishida” karena dengan berani mengubah hubungan mereka.

Namun Yoon, jauh lebih dari Kishida, adalah pahlawan saat itu. Ada permusuhan yang ekstrem di Korea terhadap Jepang, karena aneksasi Jepang atas Korea pada awal abad ke-20 dan pemerintahan Jepang yang brutal di sana hingga akhir Perang Dunia Kedua.

Saat ini, Jepang dan AS adalah sekutu yang terikat perjanjian. Begitu pula Korea Selatan dan AS. Namun, Jepang dan Korea Selatan bukanlah sekutu. Baik Tokyo maupun Seoul — dan khususnya Seoul — sering memperlakukan satu sama lain sebagai musuh. Sudah menjadi kebijakan AS sejak lama untuk membuat kedua ibu kota bekerja sama erat, tetapi baru pada masa kepresidenan Yoon prospek kemajuan yang berkelanjutan muncul. 

Oleh karena itu, salah satu korban pertama dari kehancuran politik Yoon adalah kerja sama dengan Jepang dan mungkin bahkan AS.

“Jika Yoon tidak lagi menjadi presiden, maka Lee Jae-myung, pemimpin Partai Demokratik Korea yang berhaluan kiri, kemungkinan besar akan menjadi presiden Korea Selatan berikutnya,” kata Tara O dari East Asia Research Center kepada saya. “Lee pro-Partai Komunis Tiongkok, pro-Korea Utara, anti-Korea Selatan, anti-AS, dan anti-Jepang. Dia dan para pendukungnya terus-menerus mengobarkan sentimen anti-Jepang di Korea Selatan.” 

Lee mengikuti jejak pendahulu langsung Yoon, Moon Jae-in, juga dari Partai Demokratik Korea, yang lebih dikenal dengan sebutan "Minjoo." Moon selama masa jabatannya melakukan segala hal untuk menyabotase hubungan dengan Tokyo, khususnya hubungan pertahanan.  

Misalnya, Moon pada tahun 2019 mengumumkan bahwa ia akan mengakhiri GSOMIA , Perjanjian Keamanan Umum Informasi Militer dengan Jepang. Ia akhirnya mengalah, tetapi hanya beberapa jam sebelum pakta tersebut berakhir dan di bawah tekanan kuat dari, antara lain, Washington.  

Lee yang diperankan Minjoo ditakdirkan untuk meneruskan apa yang ditinggalkan Moon Jae-in. 

“Masalah sebenarnya dapat dilihat dalam mosi pemakzulan yang mengeluhkan bahwa kebijakan presiden yang 'berpusat pada Jepang' membuat Korea Utara, Tiongkok, dan Rusia marah,” kata David Maxwell dari Pusat Strategi Asia Pasifik yang berbasis di Washington, DC. “Ini adalah masalah dengan oposisi politik di Korea Selatan.

Mereka memandang kerja sama trilateral (Korea Selatan)-Jepang-AS secara negatif dan kemungkinan akan mencoba membatalkannya saat mereka berkuasa, yang kemungkinan besar akan mereka lakukan dalam pemilihan berikutnya.”

“Anggota oposisi memiliki keyakinan naif bahwa Korea Selatan dapat menenangkan Korea Utara, Tiongkok, dan Rusia,” kata Maxwell, yang bertugas sebanyak lima kali sebagai perwira Pasukan Khusus Angkatan Darat AS di Korea. 

“Mereka lebih suka melemahkan aliansi [Korea Selatan]-AS dan kerja sama trilateral dengan Jepang dan AS untuk mengirim pesan bahwa mereka tidak memiliki kebijakan yang bermusuhan terhadap Korea Utara, Tiongkok, dan Rusia. Oposisi politik di Selatan tampaknya tidak mengakui bahwa Korea Utara, Tiongkok, dan Rusia-lah yang memiliki kebijakan yang bermusuhan terhadap Selatan.” 

Maxwell juga mengatakan bahwa Pyongyang, Beijing, dan Moskow mungkin akan menjalankan kebijakan-kebijakan yang bermusuhan itu dengan lebih gencar karena adanya pergeseran ke arah peredaan di Seoul.

Bahkan, pemimpin Korea Utara sebelumnya, Kim Jong Il, menanggapi Kebijakan Sinar Matahari Presiden Korea Selatan Kim Dae Jung yang murah hati, yang oleh sebagian orang disebut sebagai peredaan, dengan permusuhan langsung dan tindakan militer yang agresif. 

Bagaimanapun, Lee Jae-myung jika ia benar-benar menjadi presiden, akan mengubah arah Korea Selatan, mengalihkan negara itu dari satu-satunya pelindungnya, AS dan Jepang, dan menuju musuh utamanya, khususnya Korea Utara dan Cina. Sayangnya, "The Spirit of Camp David" kini telah menjadi surat mati. 

Setelah pemungutan suara pemakzulan, duta besar AS untuk Korea Selatan, Philip Goldberg, mencuit bahwa aliansi Amerika dengan Korea Selatan “adalah dan akan tetap kuat.” Komitmen Amerika tentu saja kuat, tetapi dengan seorang sayap kiri yang memimpin, penerimaan Korea Selatan terhadap aliansi tersebut tidak akan kuat. (Tribun)