Bisakah Israel Menghancurkan Program Nuklir Iran? Ini Analisanya

TRIBUNMANADO.CO.ID, Tel Aviv - Dapatkah Israel menghancurkan program nuklir Iran jika mereka mau? Dan jika Israel memilih untuk menyerang fasilitas nuklir Iran, apakah itu akan efektif?

Beberapa pakar mengatakan hasilnya mungkin tidak sesuai dengan harapan publik Israel. Serangan terhadap fasilitas nuklir Iran dapat memperkuat tekad Iran untuk memperoleh senjata nuklir daripada menghilangkan kemampuannya, kata James Acton, salah satu direktur Program Kebijakan Nuklir di Carnegie Endowment for International Peace.

“Mereka bermain, Anda bermain,” kata Profesor Universitas Tel Aviv Eyal Zisser. “Anda berusaha untuk tidak melewati batas. Ketika batas itu dilewati, itu adalah perang total. Kita harus mempertimbangkan apa akibatnya.”

Dikutip YNet, Iran belum memiliki senjata nuklir, tetapi telah mengoperasikan program energi atom sipil selama lebih dari lima dekade. Para analis yakin Iran dapat memproduksi cukup uranium yang diperkaya dan komponen yang diperlukan untuk membangun senjata nuklir dalam waktu yang relatif singkat. Namun, ini tidak berarti Israel dapat –atau harus– menargetkan program nuklir Iran seperti yang dilakukannya terhadap Irak atau Suriah.

Program nuklir Iran mengandalkan sentrifus, bukan reaktor nuklir, yang digunakan untuk memperkaya uranium, jelas James Acton. Sentrifus ini adalah jenis yang sama yang digunakan untuk menggerakkan reaktor daya. 

Sentrifus berukuran kecil, berdiameter sekitar 20 sentimeter hingga 30 sentimeter, dan tingginya satu meter hingga dua meter. Acton mengatakan Iran memiliki sedikitnya beberapa ribu sentrifus di dua lokasi utama: Natanz dan Fordow.

Situasi ini sangat berbeda dengan serangan Israel terhadap reaktor Osirak di Irak pada tahun 1981 dan reaktor Suriah pada tahun 2007. Dalam kasus tersebut, program senjata nuklir terkonsentrasi di satu fasilitas besar yang berpusat di sekitar satu reaktor, yang membutuhkan sumber daya dan investasi yang signifikan untuk membangunnya. 

Akibatnya, penghancuran reaktor tersebut secara efektif membongkar seluruh program nuklir. Serangan Osirak membuat ambisi nuklir Irak mundur setidaknya satu dekade, sementara Suriah, karena perang saudara yang sedang berlangsung, belum mampu membangun kembali.

Acton menjelaskan bahwa Iran kemungkinan akan menanggapi dengan merelokasi fasilitas baru lebih dalam di bawah tanah atau bahkan menyembunyikan operasi sentrifus di gedung-gedung industri biasa yang tidak bertanda agar mudah terlihat. 
Akibatnya, Israel harus terus melacak dan mendeteksi lokasi-lokasi ini, yang berpotensi melancarkan serangan baru setiap satu atau dua tahun.

“Meskipun serangan Israel dapat melemahkan kemampuannya dalam jangka pendek, namun serangan tersebut tidak dapat menghilangkan kemampuan tersebut dalam jangka panjang,” menurut Acton.

Mengenai dua fasilitas yang diketahui – meskipun mungkin ada lokasi rahasia tambahan – Natanz terdiri dari fasilitas bawah tanah besar yang menampung sekitar 50.000 sentrifus dan fasilitas yang lebih kecil di permukaan tanah. 

Acton memperkirakan bahwa fasilitas bawah tanah tersebut tidak lebih dari 10 meter dalamnya. Sebaliknya, fasilitas Fordow terkubur di dalam gunung, kemungkinan 60 meter hingga 80 meter di bawah tanah. Mengingat hal ini, ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa Israel tidak memiliki kemampuan untuk menghancurkan Fordow.

Acton menjelaskan bahwa Israel akan membutuhkan Massive Ordnance Penetrator (MOP) yang dikembangkan AS untuk misi semacam itu. Namun, bahkan jika AS bersedia menyediakan senjata itu untuk Israel, hanya akan ada cara praktis untuk mengirimkannya ke Iran dengan bantuan AS. 

MOP, yang panjangnya lebih dari 20 kaki, jauh lebih besar daripada penghancur bunker lainnya dan menembus lebih dalam daripada alternatif konvensional mana pun.

Profesor Hooshang Amirahmadi, presiden American Iranian Council dan profesor di Rutgers University, mengusulkan alternatif: menggunakan pangkalan udara Azerbaijan di dekat Iran barat untuk mendekati target.