Debat Cawapres Vance vs Walz Berpengaruh bagi Trump dan Harris?

TRIBUNMANADO.CO.ID, Washington DC - Akankah pertarungan antara Senator Republik JD Vance dari Ohio dan Gubernur Minnesota Tim Walz  berpengaruh bagi Donald Trump dan Kamala Harris?

Debat calon wakil presiden mungkin tidak menentukan, tetapi bisa jadi dramatis. Konfrontasi itu bisa jadi merupakan kali terakhir pemilih melihat konfrontasi antara perwakilan dari partai nasional. Menang atau kalah pada tahun 2024, GOP akan membutuhkan juara baru pada tahun 2028. Vance berusaha menjadikan dirinya sebagai penerus Trump.

Selain itu, presiden yang sukses membuat pilihan yang baik, dan debat ini akan menyoroti pilihan penting pertama yang dibuat Trump dan Harris sebagai calon presiden. 

Brad Bannon dari The Hill melaporkan, aturan pertama dalam memilih wakil presiden adalah tidak boleh melakukan hal yang merugikan. Seperti banyak pilihan lain yang telah dibuat Trump, ia gagal dalam hal ini. Hanya Trump yang dapat memilih seseorang yang tidak populer seperti Vance. Calon gubernur Carolina Utara dari Partai Republik yang dipermalukan Mark Robinson pasti telah menolaknya. Saya yakin mantan Gubernur Alaska Sarah Palin akan memanfaatkan kesempatan untuk menjatuhkan Trump, seperti yang dilakukannya terhadap John McCain pada tahun 2008.  

Survei nasional terbaru untuk Associated Press menyoroti kekurangan Vance sebagai calon wakil presiden Trump. Jumlah pemilih yang tidak menyukainya dua kali lebih banyak daripada yang menyukainya. Angka negatifnya bahkan lebih tinggi daripada bulan Juli.

Popularitas Walz menawarkan kontras yang jelas dan meyakinkan dengan sisi negatif Vance. Empat dari sepuluh pemilih secara nasional memiliki pandangan yang baik terhadap gubernur, sedangkan hanya tiga dari sepuluh yang memiliki pandangan yang tidak baik. Walz tampil sebagai sosok kakek dengan pesona sederhana yang cocok di negara bagian yang bergejolak di wilayah utara, tetapi Vance tampil sebagai iblis yang menyamar.  

Perebutan suara di zona pertempuran elektoral akan menjadi pertarungan sampai akhir. Baik Walz maupun Vance dicalonkan untuk menarik perhatian pemilih di negara bagian medan pertempuran dekat Minnesota dan Ohio di Frostbelt. Jika survei Marist baru-baru ini di Michigan menjadi indikasi, Trump mengambil jalan pintas. Sebagian besar pemilih di sana menyukai kandidat Demokrat nomor 2, sementara sebagian besar tidak menyukai Vance. 

Pilihan Trump terhadap Vance tidak sebanding dengan pilihan mantan presiden terhadap Mike Pence. Vance merupakan pengurangan dengan penambahan. Ada alasan yang jelas untuk pilihan Pence, dan itu membuahkan hasil pada tahun 2016. Trump memiliki reputasi sebagai seorang playboy dan membutuhkan dukungan dari penganut Kristen evangelis. Pence, yang bahkan tidak mau membiarkan dirinya sendiri sendirian dengan wanita selain istrinya, adalah orang yang tepat. Dukungan Pence menjamin dukungan luar biasa dari kaum kanan religius. 

Namun, Pence, patut dipuji, menunjukkan bahwa ia memiliki panggilan yang lebih tinggi daripada kesetiaan kepada Trump. Pence menandatangani sertifikasi kongres atas kemenangan Joe Biden di Electoral College setelah Trump kalah, dan hal itu membuatnya kehilangan reputasi baik sebagai anggota dunia Trump. Trump tidak akan membuat kesalahan yang sama dua kali, jadi ia memilih calon wakil presiden yang akan mendukungnya, apa pun yang terjadi.

Alih-alih menambah apa pun pada tiket GOP yang bermasalah seperti yang dilakukan Pence pada tahun 2016 atau seperti yang dilakukan Walz untuk Demokrat pada tahun 2024, Vance telah menggandakan naluri tergelap pasangannya. Tiket GOP adalah pasangan yang dibuat di neraka. 

Calon wakil presiden harus meniru kandidat yang berada di posisi teratas. Namun, Vance adalah ekor yang mengibaskan ekor anjing Trump. Vance pertama kali mengangkat cerita panjang tentang imigran Haiti di Ohio yang memakan hewan peliharaan orang lain. Trump bertindak gegabah dan mempermalukan dirinya sendiri dan pasangannya dengan mengulang tuduhan palsu tersebut selama debat yang menegangkan melawan Harris. 

Vance punya satu tugas, yaitu menggalang dukungan dari basis GOP, tetapi ia telah melakukan lebih banyak hal untuk menggalang dukungan dari basis pemilih perempuan Demokrat. Pernyataan lamanya tentang "wanita kucing yang tidak punya anak" dapat meningkatkan jumlah pemilih Demokrat dalam apa yang bisa menjadi persaingan yang sangat ketat. Alih-alih mengikuti jejak Trump, Vance justru bekerja sama dengannya. Orang di pucuk pimpinan GOP itu mencoba membingkai dirinya sebagai pelindung perempuan , sedangkan Vance tanpa alasan menghina mereka. 

Biasanya, dalam debat calon wakil presiden, para pemain bertindak lebih seperti pengganti daripada kandidat. Vance akan menyerang Harris dengan ganas menggunakan palu godam sementara Walz, dengan lebih cerdik, akan menantang Trump. Kita mungkin belajar banyak atau bahkan lebih banyak tentang calon presiden daripada pendukung mereka. Kita juga akan menemukan banyak hal tentang keputusan yang mungkin diambil Harris dan Trump sebagai presiden dari pilihan pasangan mereka. (Tribun)