Persaingan Ketat Harris vs Trump di Michigan Menjelang Debat Capres

TRIBUNMANADO.CO.ID, Washington DC - Di Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin — Donald Trump dan Kamala Harris bersaing ketat.

Apa yang membuat negara-negara bagian ini ketat? Di satu sisi, Trump unggul dengan para pemilih yang merasa bahwa mereka tidak lebih baik secara finansial sejak pandemi, yang pendapatannya tidak sebanding dengan inflasi, dan khususnya dengan para pemilih non-perguruan tinggi dan pemilih kulit putih yang mengatakan hal ini. 

Tim CBS News melaporkan, sebagian besar pemilih kulit putih non-perguruan tinggi, yang selalu menjadi kelompok kritis di negara bagian ini, mengatakan bahwa peluang bagi kaum kelas pekerja khususnya akan lebih baik dengan Trump. 

Di sisi lain, Harris mampu mempertahankan posisinya dalam satu hal. Ia sebenarnya sedikit lebih baik daripada Trump dalam memperhatikan kepentingan kelas menengah. 
Trump juga terlihat lebih mungkin mencoba membantu kepentingan orang kaya di seluruh negara bagian. 

Dan di negara bagian di mana perumahan secara luas dianggap tidak terjangkau, Harris memiliki sedikit keunggulan dalam memiliki kebijakan yang akan membuatnya lebih terjangkau.

Namun, dinamika kelompok lainnya masih menjadi faktor sebagian besar pemilih kulit putih non-perguruan tinggi menganggap Harris akan lebih memperhatikan kepentingan warga kulit hitam dan Hispanik daripada warga kulit putih. 

Dan sementara Harris memiliki keuntungan yang cukup besar karena dianggap berusaha membantu kepentingan pekerja serikat, pilihan suara yang sebenarnya di antara rumah tangga anggota serikat hampir sama, yang menunjukkan bahwa para pemilih ini — seperti biasa — memutuskan berdasarkan faktor-faktor di luar isu-isu yang berhubungan dengan serikat.

Menjelang debat pertama Harris-Trump, ada satu ukuran yang sangat berbeda dari saat Presiden Biden dan Trump berhadapan pada bulan Juni.

Kini, Demokrat, Harris, yang dianggap oleh banyak orang memiliki kesehatan kognitif dan mental untuk mengabdi, sedangkan Trump kurang begitu. Hal ini sangat berbeda dalam jajak pendapat nasional kita ketika Biden masih mencalonkan diri.

Apa dampak retorika kampanye dan media sosial akhir-akhir ini? Tergantung siapa yang Anda tanya.

Mayoritas besar menganggap komentar dan unggahan Trump di media sosial menghina Harris dan mereka, pada gilirannya, tidak menyukainya. 

Namun, cukup banyak yang mengabaikan hal ini, sebagaimana yang telah terjadi dalam situasi serupa selama bertahun-tahun. Seperempat dari mereka tetap memilih Trump. 

Yang menghina tergantung pada pandangan orang yang melihatnya. Para pemilih Partai Republik MAGA, khususnya, lebih beragam pendapatnya tentang apakah mereka menganggap komentar dan unggahan Trump sopan, dan banyak yang menyukainya .

Dan pada gilirannya, sebagian besar pemilih Trump mengatakan mereka menganggap komentar Harris tentangnya sebagai penghinaan.

Didorong oleh pandangan Partai Republik tersebut, mayoritas pemilih secara keseluruhan melihat komentar Harris terhadap Trump sebagai penghinaan pribadi, meskipun pada tingkat yang lebih rendah dibandingkan pandangan pemilih terhadap Trump. 

Survei CBS News/YouGov ini dilakukan antara tanggal 3-6 September 2024. Survei ini didasarkan pada sampel representatif dari 1.086 pemilih terdaftar di Michigan, 1.085 di Pennsylvania, dan 958 di Wisconsin. Margin kesalahan untuk pemilih terdaftar: Michigan +/- 3,7 poin, Pennsylvania +/- 3,5 poin, dan Wisconsin +/- 4,0 poin. (Tribun)