Penghapusan Utang Mahasiswa: Persulit Kampanye Trump vs Harris

TRIBUNMANADO.CO.ID, Washington DC - Penghapusan utang mahasiswa menjadi isu kampanye yang pelik bagi Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump. 

Sementara pemerintahan Joe Biden-Harris telah berjuang untuk melaksanakan beberapa kebijakan utama. 

Trump mengatakan bahwa ia menentang penghapusan utang yang sangat disukai oleh para pemilih muda. 

Ada perbedaan mencolok dalam cara Harris dan Trump menangani pinjaman mahasiswa. 
Harris kemungkinan akan melanjutkan kebijakan Presiden Biden dan Trump telah memberi isyarat bahwa ia tidak akan berbuat banyak dalam hal penghapusan pinjaman.  

“Jadi Kamala, prospek untuk benar-benar hebat dalam pinjaman mahasiswa sangat rendah,” kata Alan Collinge, pendiri Student Loan Justice.

Loan bilang tidak punya harapan lagi untuk Partai Republik. Jika melihat Project 2025, cukup jelas bahwa mereka hanya mengatakan semacam jalur pertukaran pinjaman mahasiswa, yang telah mereka lakukan selama bertahun-tahun sekarang. 
"Jadi, peminjam mahasiswa benar-benar tidak punya tempat,” kata dia.

Lexi Lonas dari The Hill melaporkan,
Biden telah menghapuskan sekitar 170 miliar juta utang mahasiswa melalui berbagai program tetapi gagal memberikan keringanan 10.000 dolar kepada semua peminjam seperti yang dijanjikannya selama kampanye.  

Ketika Harris mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2020, platformnya hanya akan menghapus utang penerima Pell Grant yang memulai bisnis di komunitas kurang mampu selama setidaknya tiga tahun.  

Sejak menjadi wakil presiden, ia dengan bangga menunjukkan dukungannya terhadap pengampunan luas yang menjadi tujuan Biden dan baik Demokrat maupun Republik percaya ia akan melanjutkan jalan yang sama jika terpilih.  

"Yah, saya pikir jika dia terpilih, kemungkinan besar hal yang sama akan terus berlanjut, yakni upaya menghapuskan pinjaman dengan cara apa pun yang diperlukan," kata Michael Brickman, seorang peneliti tambahan di American Enterprise Institute. 

Jika dia tetap berpegang pada kebijakan Biden, pemilih akan melihat lebih banyak upaya untuk menghapuskan pinjaman mahasiswa melalui berbagai program pembayaran berdasarkan pendapatan (IDR) dan kelanjutan perjuangan hukum untuk rencana Saving on Valuable Education (SAVE) IDR yang baru. 

Tindakan pemerintahan Biden-Harris muncul setelah analisis Harvard menemukan bahwa 70 persen pemilih menganggap pemerintah perlu mengambil tindakan tertentu terkait utang mahasiswa.  

“Apa yang dilakukan Presiden dengan penghapusan pinjaman mahasiswa sebenarnya adalah upaya untuk fokus dalam memberikan warga Amerika, khususnya warga Amerika muda, awal yang baru,” kata Michael Hopkins, CEO Northern Starr Strategies. 

"Sangat penting bagi Demokrat untuk terpilih di DPR dan Senat, dan kita memenangkan Gedung Putih, karena ada satu partai yang tampaknya benar-benar berfokus pada kelas menengah, keluarga pekerja, Demokrat," tambahnya. 

Meskipun Trump memberikan sejumlah keringanan utang mahasiswa selama masa kepresidenannya, jumlahnya sangat sedikit dibandingkan dengan pemerintahan Biden, yang telah menghapuskan lebih banyak pinjaman daripada presiden lainnya.  

Bantuan Trump hanya diberikan kepada kelompok individu tertentu yang menjadi sasaran, dan dia tidak mengusulkan pengampunan yang luas atau universal.  

Walau Trump kerap menjauh dari topik penghapusan pinjaman, baru-baru ini ia memberikan sekilas gambaran pemikirannya.  

"Kemarin, Mahkamah Agung juga memutuskan bahwa  Presiden Biden  tidak diperbolehkan menghapus ratusan dan ratusan miliar, mungkin triliunan, dolar dalam utang pinjaman mahasiswa, yang akan sangat tidak adil bagi jutaan dan jutaan orang yang telah membayar utang mereka melalui kerja keras dan ketekunan," kata Trump tahun lalu ketika Mahkamah Agung menolak rencana keringanan utang universal Biden. 

Kedua kandidat akan didorong untuk melangkah lebih jauh dalam isu ini. 

Para pendukung pinjaman mahasiswa masih terguncang oleh upaya Biden untuk menghapuskan pinjaman universal, dengan mengatakan bahwa dia tidak menggunakan tindakan yang tepat untuk mendorong keringanan.  

"Dorongan Biden dalam empat tahun pertamanya sebagai presiden adalah pembatalan pinjaman mahasiswa. Itu adalah sesuatu yang dia janjikan dan dia tidak pernah berusaha menggunakan hukum yang benar. Sebaliknya, dia menggunakan undang-undang yang tidak tepat," kata Collinge. Biden telah dikritik berkali-kali karena mengaitkan pengampunan universalnya dengan kewenangan tindakan darurat selama pandemi.  

Dan Partai Republik akan berharap Trump memastikan presiden mendatang tidak memiliki kekuasaan untuk memberikan keringanan apa pun.  

“Di bawah pemerintahan Trump, Anda mungkin melihat sepanjang garis, tergantung pada apa yang terjadi dengan Kongres, Anda dapat melihat akhir permanen dari” pengampunan pinjaman besar-besaran, Michael Brickman, seorang peneliti tambahan di American Enterprise Institute.  

"Saya tahu Partai Republik di Kongres sangat ingin menegaskan dalam undang-undang sekali dan untuk selamanya bahwa hal ini tidak boleh terjadi lagi," tambahnya. (Tribun)