Sama-sama Punya Kekuatan Militer, Ternyata Hal Ini yang Membuat India Dinilai Lebih Berpengalaman
Kearifan konvensional menyatakan bahwa China memiliki keunggulan militer besar-besaran di atas India.
"Tingginya ketinggian pangkalan udara China di Tibet dan Xinjiang, ditambah kondisi geografis dan cuaca yang umumnya sulit di wilayah itu, berarti bahwa pejuang China terbatas untuk membawa sekitar setengah muatan desain dan bahan bakar mereka," klaim studi tersebut.
Pengisian ulang udara dapat memberi muatan tambahan dan waktu tempur tambahan bagi pesawat Tiongkok, tetapi PLAAF tidak memiliki tanker udara yang memadai untuk pekerjaan itu.
Studi Belfor juga memberikan Angkatan Udara India (IAF), dengan Mirage 2000 dan Sukhoi Su-30 jet, keunggulan kualitatif di wilayah tersebut, di mana Tiongkok menurunkan pesawat tempur J-10, J-11 dan Su-27.
Sementara itu, India telah mengembangkan pangkalan-pangkalan ini di wilayah tersebut dengan mempertimbangkan Cina, menurut laporan Oktober 2019 dari Pusat Keamanan Amerika Baru. “Untuk menghadapi kemungkinan serangan Tentara Pembebasan Rakyat (PLA), India telah menempatkan penekanan lebih besar pada pengerasan infrastruktur, ketahanan dasar, sistem komando, kontrol, dan komunikasi yang berlebihan, dan peningkatan pertahanan udara, ”klaim laporan itu.
Studi Belfer menunjukkan bahwa China menghadapi intimidasi yang dirasakan dari AS pada sisi timur dan selatannya, telah meningkatkan basisnya di sana dan diabaikan di dekat perbatasan India, meninggalkan setidaknya empat pangkalan udara PLA terbuka.
“Kerusakan atau ketidakmampuan India terhadap beberapa dari empat pangkalan udara di atas akan semakin meningkatkan ketidakfleksibelan dan kelemahan operasional PLAAF ini,” klaimnya.
Laporan Belfer memberi keunggulan bagi angkatan udara India di satu bidang lain, yakni pengalaman.
"Konflik baru-baru ini dengan Pakistan memberi IAF tingkat pengalaman institusional saat ini dalam pertempuran jaringan yang sebenarnya," katanya.
Karena tidak memiliki pengalaman seperti itu, pilot China mungkin mengalami kesulitan untuk berpikir sendiri di medan perang udara yang dinamis, menurut laporan Belfer.
Pasukan darat
Sementara India memiliki pengalaman di udara, laporan CNAS mengatakan mereka juga sangat terlatih di lapangan, bertempur di tempat-tempat seperti Kashmir dan dalam pertemuan di sepanjang perbatasannya dengan Pakistan.
“India sejauh ini merupakan pihak yang lebih berpengalaman dan lebih tangguh dalam pertempuran, setelah berjuang dalam serangkaian konflik terbatas dan intensitas rendah di masa lalu,” kata laporan CNAS.
"PLA, di sisi lain, belum mengalami wadah pertempuran sejak konfliknya dengan Vietnam pada 1979."
Perang perbatasan selama sebulan yang didorong oleh China sebagai reaksi atas syafaat militer Vietnam di Kamboja, sebagian besar dianggap sebagai kekalahan bagi China.
PLA mengalami kesulitan untuk mendapatkan keuntungan melawan pasukan Vietnam yang jumlahnya lebih kecil tetapi sangat terlatih setelah melawan pasukan AS selama Perang Vietnam.