Mengapa Musk Ingin Mengendalikan OpenAI?

TRIBUNMANADO.CO.ID - Upaya miliarder teknologi Elon Musk untuk mengambil alih OpenAI mengobarkan api perseteruan lama dengan salah satu pendiri sekaligus CEO Sam Altman dan mempersulit jalan ke depan bagi pembuat ChatGPT yang populer itu.   

Apakah Musk benar-benar memiliki keinginan untuk menjalankan OpenAI atau mengungguli pesaingnya, pengamat sepakat tawaran itu kemungkinan akan memperlambat rencana perusahaan kecerdasan buatan (AI) itu untuk mengubah struktur perusahaannya.

Musk, salah seorang pendiri OpenAI, telah mempermasalahkan ambisi perusahaan untuk mencari keuntungan, sehingga upayanya untuk mengacaukan rencana mereka bukanlah sesuatu yang mengejutkan bagi sebagian orang di industri tersebut.

“Satu-satunya cara untuk menghentikan OpenAI adalah [dengan] membuat kehidupan mereka, penggalangan dana mereka menjadi lebih rumit,” kata Lutz Finger, pendiri perusahaan eCommerce AI generatif R2Decide dan ilmuwan data di Sekolah Pascasarjana Manajemen Johnson Cornell.   

Sebuah konsorsium investor yang dipimpin oleh Musk mengajukan tawaran senilai $97,4 miliar untuk membeli aset lembaga nirlaba yang mengendalikan OpenAI awal minggu ini. Altman dengan cepat menepisnya , dengan menyatakan OpenAI "tidak untuk dijual."   

Dewan direksi OpenAI dengan suara bulat menolak tawaran Musk, kata ketua OpenAI Bret Taylor dalam sebuah posting di X pada Jumat sore.

“OpenAI tidak untuk dijual, dan dewan direksi telah dengan suara bulat menolak upaya terbaru Musk untuk mengganggu pesaingnya,” kata Taylor. 

“Setiap potensi reorganisasi OpenAI akan memperkuat lembaga nirlaba kami dan misinya untuk memastikan AGI (kecerdasan umum buatan) memberi manfaat bagi seluruh umat manusia.”

Musk belum secara eksplisit menyatakan niatnya untuk mengejar OpenAI, tetapi dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada The Hill, ia mengatakan bahwa "sudah waktunya bagi OpenAI untuk kembali menjadi kekuatan yang berfokus pada keamanan dan sumber terbuka untuk selamanya seperti sebelumnya."  

Filosofinya tentang arah perusahaan setelah kepergiannya pada tahun 2018 menjadi kekuatan pendorong di balik gugatan yang sedang berlangsung terhadap Altman dan OpenAI. Gugatan tersebut menuduh perusahaan tersebut menyimpang dari akarnya untuk mengejar keuntungan daripada menguntungkan kepentingan publik.   

Sementara Musk mengatakan ia ingin OpenAI berfokus pada keamanan dan model AI sumber terbuka, berbagai pengamat teknologi menyatakan ada hal lain yang lebih penting. 

Waktu penawaran itu muncul hanya beberapa hari setelah beredar laporan bahwa SoftBank hampir menyelesaikan kesepakatan senilai 40 miliar dolar dengan OpenAI yang akan membawa pembuat ChatGPT itu ke valuasi 300 miliar dolar, hampir dua kali lipat nilainya saat ini.   

OpenAI terakhir kali dinilai sebesar 157 miliar dolar, yang mencakup aset dari divisi nirlaba dan divisi yang mencari laba.  

Dengan mengajukan tawaran yang tidak diminta untuk cabang nirlaba OpenAI , Musk secara informal menetapkan nilai dasar yang mungkin jauh lebih tinggi daripada penilaian anak perusahaan nirlaba tersebut.   

“Sekarang, ketika mereka (OpenAI) ingin memisahkan antara yang mencari laba dan yang nirlaba, negara akan datang dan bertanya, berapa nilai nirlaba dan berapa nilai laba lainnya?” Finger menjelaskan. “Dan dengan melakukan evaluasi ini, Musk membuat investasi di OpenAI menjadi mahal.”  

Dalam pengajuan pengadilan hari Rabu, pengacara Musk mengatakan kelompok tersebut akan menarik tawaran tersebut jika OpenAI menghentikan rencananya untuk melakukan restrukturisasi.  

Setelah bertahun-tahun bergeser dari pendiriannya sebagai laboratorium penelitian nirlaba, OpenAI mengumumkan tujuannya untuk merestrukturisasi perusahaan tahun lalu.   

Berdasarkan struktur saat ini, divisi nirlaba OpenAI mengendalikan bisnis nirlabanya. 

OpenAI mengatakan pada bulan Desember bahwa pihaknya berencana untuk merestrukturisasi divisi yang mencari laba tersebut menjadi sebuah perusahaan yang memberikan manfaat publik (PBC) untuk memberikan investor lebih banyak kontrol, tetapi divisi nirlaba tersebut tidak akan dihilangkan.  

Dalam menjelaskan perubahan tersebut, pejabat OpenAI mengatakan bahwa mereka menyadari bahwa mereka perlu “mengumpulkan lebih banyak modal daripada yang kami bayangkan.”   

Altman mencoba mengklarifikasi status OpenAI minggu ini, mengatakan kepada Bloomberg, OpenAI "tidak beralih ke model mencari laba" dan berkata "kami tidak yakin akan melakukannya sama sekali."  

"Apa pun yang terjadi, lembaga nirlaba akan tetap menjadi sangat penting, lembaga ini akan menggerakkan misi," katanya. "Lembaga ini akan tetap ada. Dewan sedang mempertimbangkan banyak pilihan tentang cara terbaik menyusun struktur untuk fase berikutnya ini, tetapi lembaga nirlaba tidak akan berubah dalam hal apa pun atau bergerak ke mana pun."  

Tetapi bahkan jika Musk menarik kembali tawarannya, seperti yang disebutkan dalam pengajuan pengadilan, jumlah tersebut masih dapat memengaruhi pembicaraan penggalangan dana di masa mendatang.   

"Saya pikir hal itu memperkeruh situasi untuk OpenAI dalam hal mempersulit proses penggalangan dana," kata analis Wedbush Securities Dan Ives

“Begitu tawaran diterima, mereka (dewan direksi) memiliki tanggung jawab fidusia untuk melihat tawaran tersebut, mempertimbangkannya. Hal itu memperpanjang kemampuan penggalangan dana. Dengan kata lain, hal itu mempersulit struktur saat ini,” katanya, seraya menambahkan, “Dewan direksi, sebagai fidusia, harus melihat apakah ada penawar lain untuk perusahaan dan apa yang mungkin terjadi pada akhirnya.”  

Taylor, ketua dewan OpenAI, menyebut tawaran tersebut “sebagian besar merupakan gangguan.”   

Bekerja sebagai dewan nirlaba, Taylor mengatakan pada hari Rabu, “pekerjaan kami sangat sederhana.”  

“Yang pada dasarnya adalah mengevaluasi setiap keputusan strategis organisasi melalui satu pengujian, yaitu, 'Apakah ini benar-benar memajukan misi untuk memastikan AGI bermanfaat bagi umat manusia?' Dan saya kesulitan melihat bagaimana ini akan terjadi.”  

Taylor adalah ketua dewan Twitter ketika Musk mengajukan tawaran untuk perusahaan media sosial itu pada tahun 2022. (X) AI adalah salah satu pendukung tawaran konsorsium tersebut.   

Beberapa pihak dengan cepat menepis tawaran Musk sebagai sesuatu yang tidak serius, seperti yang dilakukan sebagian pihak saat ia pertama kali menyarankan untuk mengambil alih Twitter, platform media sosial yang sekarang disebut X di bawah kepemimpinannya.  

Ketika ditanya apakah ini adalah déjà vu bagi Musk, analis Wedbush Securities Dan Ives berkata, "Ini seperti membandingkan apel dengan jeruk" dan tidak seperti sekarang, ia yakin Musk serius sejak awal pembicaraan di Twitter.   

Dan dengan "permusuhan antara Musk dan Altman", Ives menyebut tawaran Musk "berada di antara tawaran dan aksi untuk memperlambat OpenAI."  

Musk mungkin juga tertarik pada OpenAI mengingat dominasi pembuat ChatGPT di bidang AI sementara perusahaannya sendiri, xAI, gagal mendapatkan daya tarik sebanyak itu, menurut pengamat.   

“Musk agak ketinggalan dengan tren AI. Grok (by xAI) adalah chatbot yang buruk. xAI belum menghasilkan sesuatu yang inovatif, jadi Musk hanya tertinggal sedikit,” kata Finger, sembari mencatat bahwa hal itu akan menjadi “risiko besar” bagi CEO Tesla tersebut karena OpenAI masih menghadapi ancaman dari pesaing lain seperti Salesforce dan DeepSeek, perusahaan rintisan AI Tiongkok yang relatif baru.    

Ketegangan antara Altman dan Musk terus meningkat saat kedua raksasa teknologi itu berlomba mengembangkan kecerdasan umum buatan, yang merujuk pada konsep bahwa mesin akan sama pintarnya dengan manusia.  

OpenAI adalah salah satu investor awal untuk usaha Stargate milik Presiden Trump, yang mengalokasikan 500 miliar dolar selama empat tahun ke depan untuk membangun infrastruktur AI.   

Musk, yang memimpin Departemen Efisiensi Pemerintahan Trump (DOGE) untuk memangkas birokrasi federal, dengan cepat menolak usaha tersebut, dengan mengklaim OpenAI dan investor lain tidak memiliki uang seperti yang dijanjikan.   

Hal ini menyebabkan perdebatan antara Musk dan Altman, yang mana Musk melontarkan serangkaian posting yang mengecam rencana restrukturisasi OpenAI. (Tribun)