Sama-sama Punya Kekuatan Militer, Ternyata Hal Ini yang Membuat India Dinilai Lebih Berpengalaman
Kearifan konvensional menyatakan bahwa China memiliki keunggulan militer besar-besaran di atas India.
lihat foto
TRIBUNMANADO.CO.ID – India dan China memiliki sejarah konflik yang cukup panjang.
Diketahui, konflik India-China yang terjadi saat ini jauh berbeda dengan yang pernah terjadi pada tahun 1962.
Dilansir oleh Eurasiantimes.com, kearifan konvensional menyatakan bahwa China memiliki keunggulan militer besar-besaran di atas India.
Namun, dalam penelitian baru-baru ini dari Belfer Center di Harvard Kennedy School of Government dan Center for a New American Security di Washington menunjukkan bahwa India memiliki keunggulan dalam peperangan pegunungan di dataran tinggi di atas Tiongkok.
Senjata nuklir: China vs India
Tidak ada yang mengharapkan bentrokan baru meledak menjadi perang nuklir, tetapi kenyataan bahwa China dan India telah menjadi kekuatan nuklir sejak konflik mereka sebelumnya tidak dapat diabaikan ketika mengevaluasi keseimbangan kekuatan.
Data yang dikeluarkan oleh (SIRPI) menilai bahwa China memiliki sekitar 320 hulu ledak nuklir, lebih dari dua kali lipat dari India yang memiliki 150.
Kedua negara telah melihat persenjataan mereka tumbuh pada tahun lalu, Beijing dengan 40 hulu ledak dan New Delhi 10, menurut SIRPI.
Kedua negara yang memiliki senjata nuklir mempertahankan tiga serangkai sistem pengiriman, yakni misil, pembom, dan kapal selam.
Kedua negara juga bersumpah untuk kebijakan "tidak menggunakan pertama", namun, berarti mereka telah berjanji hanya akan menggunakan senjata nuklir sebagai pembalasan atas serangan nuklir di negara mereka.
Angkatan Udara
India memiliki sekitar 270 pesawat tempur dan 68 pesawat serang darat yang dapat digunakan New Delhi untuk menghadapi Tiongkok, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan pada bulan Maret lalu oleh Belfer Center.
India juga memelihara serangkaian pangkalan udara kecil di dekat perbatasan China dari mana ia dapat menggelar dan memasok pesawat-pesawat itu, menurut studi Belfer.
China, sebaliknya, memiliki 157 pejuang dan armada drone serangan darat kecil di wilayah tersebut.
PLAAF menggunakan delapan pangkalan di wilayah tersebut, tetapi kebanyakan dari mereka adalah lapangan terbang sipil di ketinggian yang menantang, studi menunjukkan.
"Tingginya ketinggian pangkalan udara China di Tibet dan Xinjiang, ditambah kondisi geografis dan cuaca yang umumnya sulit di wilayah itu, berarti bahwa pejuang China terbatas untuk membawa sekitar setengah muatan desain dan bahan bakar mereka," klaim studi tersebut.
Pengisian ulang udara dapat memberi muatan tambahan dan waktu tempur tambahan bagi pesawat Tiongkok, tetapi PLAAF tidak memiliki tanker udara yang memadai untuk pekerjaan itu.
Studi Belfor juga memberikan Angkatan Udara India (IAF), dengan Mirage 2000 dan Sukhoi Su-30 jet, keunggulan kualitatif di wilayah tersebut, di mana Tiongkok menurunkan pesawat tempur J-10, J-11 dan Su-27.
Sementara itu, India telah mengembangkan pangkalan-pangkalan ini di wilayah tersebut dengan mempertimbangkan Cina, menurut laporan Oktober 2019 dari Pusat Keamanan Amerika Baru. “Untuk menghadapi kemungkinan serangan Tentara Pembebasan Rakyat (PLA), India telah menempatkan penekanan lebih besar pada pengerasan infrastruktur, ketahanan dasar, sistem komando, kontrol, dan komunikasi yang berlebihan, dan peningkatan pertahanan udara, ”klaim laporan itu.
Studi Belfer menunjukkan bahwa China menghadapi intimidasi yang dirasakan dari AS pada sisi timur dan selatannya, telah meningkatkan basisnya di sana dan diabaikan di dekat perbatasan India, meninggalkan setidaknya empat pangkalan udara PLA terbuka.
“Kerusakan atau ketidakmampuan India terhadap beberapa dari empat pangkalan udara di atas akan semakin meningkatkan ketidakfleksibelan dan kelemahan operasional PLAAF ini,” klaimnya.
Laporan Belfer memberi keunggulan bagi angkatan udara India di satu bidang lain, yakni pengalaman.
"Konflik baru-baru ini dengan Pakistan memberi IAF tingkat pengalaman institusional saat ini dalam pertempuran jaringan yang sebenarnya," katanya.
Karena tidak memiliki pengalaman seperti itu, pilot China mungkin mengalami kesulitan untuk berpikir sendiri di medan perang udara yang dinamis, menurut laporan Belfer.
Pasukan darat
Sementara India memiliki pengalaman di udara, laporan CNAS mengatakan mereka juga sangat terlatih di lapangan, bertempur di tempat-tempat seperti Kashmir dan dalam pertemuan di sepanjang perbatasannya dengan Pakistan.
“India sejauh ini merupakan pihak yang lebih berpengalaman dan lebih tangguh dalam pertempuran, setelah berjuang dalam serangkaian konflik terbatas dan intensitas rendah di masa lalu,” kata laporan CNAS.
"PLA, di sisi lain, belum mengalami wadah pertempuran sejak konfliknya dengan Vietnam pada 1979."
Perang perbatasan selama sebulan yang didorong oleh China sebagai reaksi atas syafaat militer Vietnam di Kamboja, sebagian besar dianggap sebagai kekalahan bagi China.
PLA mengalami kesulitan untuk mendapatkan keuntungan melawan pasukan Vietnam yang jumlahnya lebih kecil tetapi sangat terlatih setelah melawan pasukan AS selama Perang Vietnam.
Belfer memperkirakan ada sekitar 225.000 pasukan darat India di wilayah itu, serta 200.000 hingga 230.000 tentara China.
Yang termasuk di antara pasukan PLA itu adalah unit yang ditugaskan untuk menekan setiap peluang pemberontakan di Xinjiang atau Tibet, atau berurusan dengan kemungkinan gesekan di sepanjang perbatasan China dengan Rusia.
Memindahkan mereka ke garis depan India jika terjadi bentrokan besar-besaran menimbulkan dilema logistik, karena serangan udara India dapat menargetkan jalur kereta api berkecepatan tinggi di dataran tinggi Tibet atau chokepoint di medan berbatu dekat perbatasan.
"Sebaliknya, pasukan India sebagian besar sudah dalam posisi," kata laporan itu.
Laporan CNAS menambahkan bahwa pasukan India itu beroperasi di medan yang sulit di lembah-lembah yang curam dan tidak dapat dengan mudah dikerahkan untuk melawan pelanggaran yang mungkin dilakukan oleh agresi Tiongkok.
Singkatnya, pasukan India juga bisa rentan terhadap artileri Tiongkok dan serangan rudal terhadap titik-titik tersedak di pegunungan.
Serangan-serangan itu bisa datang dengan artileri Tiongkok atau rudal yang ditempatkan di dataran tinggi Tibet, yang dalam beberapa kasus terlihat tepat di pos perbatasan India, kata laporan CNAS.
Tetapi masalahnya adalah, apakah jika terjadi pertempuran besar-besaran, China memiliki rudal yang cukup untuk mengambil semua target yang harus dicapai di India.
Studi Belfer mengutip evaluasi seorang mantan perwira Angkatan Udara India, yang memperkirakan bahwa China akan membutuhkan 220 rudal balistik untuk melumpuhkan satu lapangan terbang India selama sehari.
“Dengan hanya 1.000 hingga 1.200 rudal yang tersedia untuk tugas itu, China mungkin akan segera kehabisan rudal untuk menutup lapangan terbang India,” katanya.
Satu area di mana China mungkin memiliki keunggulan adalah teknologi dan senjata baru.
Dengan anggaran pertahanan yang lebih besar dan modernisasi pasukan pertahanan yang cepat, Beijing tidak dapat dihitung untuk menutup celah dalam pasukannya.
"Perekonomian China lima kali ukuran anggaran pertahanan India, dan Beijing jauh melampaui anggaran pertahanan New Delhi dengan faktor empat banding satu," kata Nishank Motwani, penasihat internasional di Pusat Dialog dan Kemajuan Nasional di Afghanistan.
"Perbedaan kekuatan antara China dan India menguntungkan Beijing dan asimetri ini hanya melebar."
Media pemerintah China baru-baru ini banyak membahas artikel dan video persenjataan baru yang ditempatkan di wilayah Tibet untuk latihan, termasuk tangki cahaya Tipe 15 dan howitzer yang dipasang di kendaraan berkapasitas 155 milimeter.
"Senjata-senjata itu dirancang khusus dengan keuntungan untuk daerah dataran tinggi dan dapat memainkan peran penting dalam menjaga daerah perbatasan," kata para pakar militer kepada Global Times.
Outlet China pada hari Selasa setelah pertemuan dengan pasukan India malam sebelumnya menyebutkan, senjata baru dalam sebuah laporan tentang permainan perang di wilayah pegunungan.
“Latihan semacam ini menunjukkan kemampuan PLA untuk memenangkan konflik regional tingkat tinggi pada tahap awal dengan secara tegas membasmi markas dan komandan yang bermusuhan, seorang veteran PLA yang pernah dikerahkan di Tibet dan diminta untuk tidak disebutkan namanya kepada Global Times. , ”Kata laporan itu.
Sekutu
Dalam kemungkinan perang India-China, China bisa jadi sebagian besar pada pertempuran melawan India.
Sedangkan New Delhi, di sisi lain, telah mengembangkan hubungan pertahanan dengan negara-negara yang mewaspadai Beijing sebagai kekuatan militer yang meningkat.
India telah tumbuh lebih dekat dengan militer Amerika Serikat dalam beberapa tahun terakhir.
Washington bahkan menyebut India sebagai "mitra pertahanan utama".
Jika terjadi perang India-China, intelijen dan pengawasan AS dapat membantu New Delhi mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang medan perang.
Laporan Belfer menggunakan contoh dari apa yang mungkin terjadi jika China meningkatkan pasukan dari pedalaman ke garis depan di pegunungan.
"Lonjakan China semacam itu juga akan menarik perhatian dari Amerika Serikat, yang akan menyiagakan India dan memungkinkannya untuk memobilisasi pasukan tambahannya sendiri dari pedalaman," katanya.
India berpartisipasi dalam latihan militer bersama dengan negara-negara seperti AS, Jepang, Prancis dan Australia.
"Pasukan Barat yang berpartisipasi dalam permainan perang dan latihan seperti itu secara teratur telah mengungkapkan kekaguman terhadap kreativitas taktis rekan-rekan mereka di India dan tingkat kemampuan beradaptasi yang tinggi," kata laporan CNAS.
"Di sisi lain, upaya pelatihan gabungan China sejauh ini tetap dalam cakupan yang relatif mendasar - dengan pengecualian latihan militernya dengan Pakistan dan Rusia.”
(Tribunnewswiki.com/Ami Heppy)
Artikel ini telah tayang di Tribunnewswiki.com dengan judul Menakar Kekuatan Militer India dan China dalam Konflik Perbatasan, India Dinilai Lebih Berpengalaman
