Kelompok Yahudi AS Mengutuk Keputusan MA soal Kasus Kue Pengantin Gay

Kelompok Yahudi Amerika Serikat (AS) mengecam Mahkamah Agung AS pada hari Senin atau Selasa (Wita), setelah memutuskan mendukung hak pembuat roti

Kelompok Yahudi AS Mengutuk Keputusan MA soal Kasus Kue Pengantin Gay
Timesofisrael.com
Lydia Macy 17 (kiri) dan Mira Gottlieb16, dari Berkeley, California protes di MA 

TRIBUNMANADO.CO.ID, WASHINGTON DC - Kelompok Yahudi Amerika Serikat (AS) mengecam Mahkamah Agung AS pada hari Senin atau Selasa (Wita), setelah memutuskan mendukung hak pembuat roti Colorado untuk menolak membuat kue pernikahan bagi pasangan gay dengan alasan bahwa ia menolak serikat pekerja mereka di bawah keyakinan agamanya.

Sementara pengadilan Masterpiece Bakeshop vs Colorado Civil Rights Commission, yang ditulis oleh Justice Anthony Kennedy, hanya berlaku untuk kasus individu ini.

Dikutip dari timesofisrael.com, beberapa organisasi Yahudi masih menyatakan kekecewaan atas keputusan itu sebagai langkah mundur dalam perjuangan untuk hak-hak sipil.

"Meskipun keputusan itu tidak menetapkan preseden untuk memungkinkan pelaku bisnis untuk mendiskriminasi orang LGBT, itu adalah kesempatan yang terlewatkan untuk secara afirmatif melindungi hak-hak sipil semua orang Amerika, terlepas dari orientasi seksual mereka," kata Rabi Jonah Pesner, yang mengepalai agama, Pusat Aksi Yudaisme Reformasi.

Dalam putusan itu, para hakim mengutip bias anti-agama di bagian Komisi Hak Sipil Colorado, mengatakan itu tidak adil mengabaikan keyakinan agama baker Jack Phillips.

Baca: Weibo Bersih-bersih Konten LGBT

Tapi pengadilan tetap keluar dari masalah tentang apakah orang dapat menghindari penyediaan layanan untuk pernikahan sesama jenis karena keyakinan agama

CEO Liga Anti-Defamation Jonathan Greenblatt mengatakan kelompoknya "kecewa" dengan keputusan itu, tetapi menyatakan harapan pada kenyataan bahwa putusan tidak membebani isu besar yang dipertaruhkan: apakah sebuah bisnis dapat menolak melayani individu gay dan lesbian.

"Keputusan Mahkamah Agung tidak memberikan bisnis hak konstitusional untuk melakukan diskriminasi, dan itu tidak mengubah perlindungan anti-diskriminasi negara yang ada," katanya dalam sebuah pernyataan.

Namun potensi dari keputusan untuk menciptakan ambiguitas, atau memimpin lebih banyak untuk berpikir bahwa mereka dapat menolak layanan kepada orang LGBT, adalah hal yang justru mengganggu Dewan Nasional Wanita Yahudi.

"Di mana Mahkamah Agung harus memukul pukulan yang jelas dan terus terang menjunjung tinggi perlindungan hak-hak sipil bangsa terhadap diskriminasi berdasarkan identitas gender, pengadilan malah mengeruhkan air dengan mengeluarkan putusan yang membuat niat akhir pengadilan tidak jelas," kata CEO kelompok tersebut, Nancy. Kaufman

Setidaknya satu organisasi Yahudi besar "menyambut" keputusan Mahkamah Agung.

Pusat Advokasi Persatuan Ortodoks memuji pengadilan tinggi karena menegaskan apa yang dilihatnya sebagai perlindungan agama dari pemerintah negara yang bermusuhan.

"Terlalu banyak pakar dan politisi akhir-akhir ini terlibat dalam retorika yang berusaha untuk melukis kebebasan beragama dalam cahaya negatif, terutama karena mereka berusaha untuk memajukan kebijakan yang beberapa memiliki perbedaan pendapat yang tulus," kata Nathan Diament, direktur eksekutif OU untuk kebijakan publik.

"Hari ini, Mahkamah Agung Amerika Serikat mengirim pesan yang jelas: bahwa demonisasi keyakinan agama - terutama dalam pembuatan kebijakan - secara konstitusional tidak dapat diterima," katanya. *

Editor: Lodie_Tombeg
Ikuti kami di
KOMENTAR

BERITA TERKINI

TRIBUNnews.com Network © 2018
About Us
Help